“デジタル一眼レフｖｓビデオカメラｖｓスマホ”動画撮影の画質や音質はどう違うのか？気になる３種類を撮り比べして比較！

こんにちわ、しまです。
今回は”動画撮影の違い”ということで対極にある機種、一眼レフとビデオカメラではどのような違いがあるのか調べてみました。
「どうせ一眼レフのほうが画質が良いんだからビデオカメラなんて要らない」
と思う方も多いかと思われます。確かに用途によって必要/不必要が分かれてくるかもしれません。
動画も参考程度に載せてみましたので見ていただけるとありがたいです。

一眼レフとビデオカメラの違いと特徴

最近のデジタル製品はハイビジョン撮影はもうデフォルトで、フレームビット数も60p対応モデルがほとんど！
画質という面での違いはあまり変わらないものとなりました。ではそれそれどのようなメリット、デメリットがあるのか個人的な見解も踏まえまして紹介したいと思います。

デジタル一眼レフで動画撮影

メリット

• 一眼レフは大きいセンサーサイズのおかげで暗いところに強い
• ピクチャーエフェクトや明るさなどの設定を任意で設定しやすい
• 背景をぼかしたドラマティックな画像、動画が撮れる
• レンズの交換によりさまざまな画角で撮れる

デメリット

• 全体的に重たいので撮影中に疲れる
• 撮影中の測光、オートフォーカスが弱い＆いきなり切り替わる
• 長時間撮影ができない（サイズ、画質により10分～30分）

画質は良いが激しい動画撮影には向いていない

一眼レフはセンサーサイズが比較的に大きいモデルが多くＩＳＯ感度など暗い場所（夜景やお祭りなど）に強いのはご存知ですよね。動画モードでもそのスペックのおかげできれいな映像が撮れるのです。
一眼レフは絞りや露出、ＩＳＯ感度などいろいろ細かく設定できますので（モードによる）好みの映像に仕上げやすい。
しかし一眼レフは静止画に特化している反面、動画撮影はやはり少し苦手のようです。

“重い”という点では長時間手に持って撮り続けなければいけない状態では少々難アリですね。（そもそも長時間に対応していない）
一昔前に比べれば最近のモデルは非常に改善されてきていますが、Ｄ５３００に限って言えば動画撮影中にはオートフォーカスが効かず、シャッターボタンを半押しすれば一時的に測光とピントが適正化されますが撮影者が移動すればまた半押ししなおさなければなりません。
あとズームはリングを手動で回さなければいけないのでそのときにブレたりカクカクしたズームになったりとアクティブに動画撮影ができないのも弱点かなと思います。動画撮影中にレンズ交換なんてできないですし。

 ビデオカメラで動画撮影

 メリット

• 軽い＆コンパクト
• 制限なしで長時間撮影できる（内蔵メモリ分）
• ズームが高倍率
• オートフォーカスの制度が良く手ぶれ機能もあわせて激しい動きにも対応したモデルも多い
• 撮影中に静止画も残せるモデルも多い

デメリット

• センサーサイズが小さいので暗所に弱い
• ボケを生かした撮影ができない（遠景までシャープになる）
• 静止画機能はおまけ程度

動画撮影でのデメリットはほぼ皆無

動画撮影に特化したのがビデオカメラだけに撮影のためのデメリットはほとんどありません。
軽い機種が多くバンドに右手を通して持てるスタイルが主流。なので長時間撮影しても手が疲れない上に片手がフリーになるという利点もあります。親指に録画ボタン人差し指にズームレバーを配置してそのままの状態で撮影ができます。

レンズ交換できないビデオカメラは超高倍率ズームが特徴で、中には光学５０倍というのもあり、遠く離れた対象への撮影も難なくこなせます。
→（楽天）高倍率ズームで選ぶビデオカメラ一覧

ソニーのハンディカムは空間光学手ぶれ補正機能を搭載し、歩き撮りやスポーツ撮影も問題なし。
新型には４Ｋサイズにも対応したビデオカメラも出てきていますので自宅での鑑賞にもいいかと思います。

そのぶん静止画機能はスマホと同レベルかそれ以下で記録的には使えますが画質はそれほど良くありません。

音量レベルも動画内容に合わせてレベルを自動調整する精度もばっちりです。

スマホor携帯電話での動画撮影

メリット

• お手軽
• 超コンパクト
• すぐにアップロードできて共有できる

デメリット

• 画質、音質、機能性は専用機種に比べ劣る
• 撮影時間に制限がある

手軽に記録する程度なら十分

携帯電話は手軽にスピーディーに撮影できてネットや友達などにすぐシェアできるのが最大のメリットですよね。
メモを取ったり記録的に使うのであればこれほど便利なものはないでしょう。僕も良く使っています。

しかしその反面、画質や音質で比べたときにどうしても見劣りしてしまいます。暗いところではほとんど撮影できません。
動画でもわかりますが、大きい音にあわせて小さい音が消えてしまっています。こういう補正が弱いのですね。
あとズーム機能は光学でもなんでもないただ画像を大きくする拡大。しかも段階的でゆっくりスムーズにアップにすることは不可能です。
画質はシャープで良質なだけにすこし惜しいですね・・

※コンパクトデジカメの使用感や動画モードの画質はどちらかというとビデオカメラに近い気がします。

ビデオカメラの選び方

ビデオカメラを買うに当たってどのように選んだらよいのか個人的な使いやすさの点も踏まえて書いていきます。

僕が購入したビデオカメラがこちらソニーハンディカムＨＤＲ－ＣＸ４３０Ｖ

こちらを購入したポイントは

• 空間光学手ぶれ補正があること
• 他の機種に比べて画質が良いこと
• 内蔵メモリが３２Ｇもあること
• 比較的安いこと

まずお値段が非常に安かった（４万くらい）ので高性能とのバランスでこれを購入しました。
特に他にはない手ぶれ補正機能が良くて、しつこくリンクしてますがレンズが本体と別の動きをするので
多少の手ぶれくらいならもうなかったことにできるくらいスムーズに撮れます。
どんなに画質が良いカメラでも手ぶれしてしまっては話にならないのです。

結局どんなビデオカメラがいいのか

選ぶポイントとして上げられるのが画質、ズーム性能、手ぶれ機能、内蔵保存容量、その他プロジェクターやフォーカスダイヤルや防水などの便利機能がありますが、主にどんな撮影をするのかというイメージを持って選ぶのがよいです。

僕は画質もそうですが、出先での歩き撮りやバイクの走行動画などを撮りますので手ぶれ補正機能に重きを置いて選んで大正解！その分、他メーカに比べてこのＣＸ４３０Ｖは電池寿命が短く、すぐに電池切れを起こします。
→（楽天）ＨＤＲ－ＣＸ４３０Ｖ一覧　予備バッテリーセットがお買い得
ズームならパナソニック、かわいい見た目ならＪＶＣ、性能ならソニー、と各メーカによって得意分野があります。

あとお財布が許すなら下位グレード（廉価モデル）は選ばず上位グレードを選ばないとスマホとの差別化の意味がなくなってきます。（スマホでも十分画質が良いのでね・・・）
ズーム機能でいえば画質が低下しない“光学ズーム機能”はビデオカメラの一番の特徴といえますね！

しかし最近の一眼レフは動画撮影でもビデオカメラと同レベルにまで上がってきているのでますます選ぶのが迷ってしまいますがｗ
長くなりましたが、以上がカメラのによる動画撮影の違いでした。